거주했던 Louth의 High Holme Road에서

거주했던 Louth의 아들과 함께 살다

거주했던 Louth의

이 사건은 Bethany와 DJ의 죽음을 막기 위해 더 많은 일을 할 수 있었는지에 대한 의문을 제기했습니다. 이것은 그들의
살인자가 당국에 알려지지 않은 경우가 아닙니다. Bethany를 만나기 1년 전에 Boulton은 가정 폭력 행위로 인해 다른
여성과의 관계가 종료되었습니다. 그는 배터리로 기소되었습니다. Boulton은 다른 범죄도 저지른 적이 있습니다. 2011년과
2016년에 경찰관을 폭행하고 보드카 병으로 누군가의 머리를 때리고 칼로 휴대전화를 건네주도록 요구했습니다.

그는 또한 지원 노동자들에게 피드백된 Bethany의 혈통을 “제거”하는 것에 대해 문제가 되는 언급을 했습니다. 그는
친구에게 DJ가 싫어서 죽고 싶다고 말했다.

거주했던

Boulton은 “Oliver Twist처럼 떠돌아다닌다”는 그의 양육과 그의 “지킬 앤 하이드 성격”에 대한 왕따를 비난했습니다. 전 친구 엠마 디스턴스(Emma Distance)와 애슐리 헨슨(Ashley Henson)은 볼턴의 재판에서 그가 “불같은 성질을 가지고 있었고 싸우기를 좋아했다”고 말했다. 그들은 DJ에 대한 정기적인 논쟁과 함께 Bethany와의 관계를 “독성”이라고 설명했습니다. 그들은 신체적 학대를 목격한 적이 없었지만 Boulton이 “베스를 얕잡아보고 언어적으로 그녀를 비하하고, 그녀를 바보 같은 이름과 다른 이름으로 부르고 그녀에게 소리쳤다”는 것을 들었습니다.

이 사건을 둘러싼 의문점은 Boulton에 대한 두 가지 금지 명령이 그가 Bethany를 죽이는 것을 막지 못한 이유가
무엇입니까? 그의 다양한 위반이보고되었는지 여부에 대한 공식 확인은 없습니다. CWJ(Center for Women’s Justice)에
따르면 피해자들이 사법 제도에 대해 “신뢰와 신뢰가 부족하다”는 것은 드문 일이 아닙니다.

그는 아들과 함께 살고있었다

CWJ의 노가 오퍼(Nogah Ofer) 변호사는 “명령 위반이 있을 때 경찰은 조치를 취하지 않고 여성들이 신고하기를 꺼린다”고 말했다.

Bethany에 대한 폭행에 대한 Boulton의 기소는 경찰이 그 보고에 따라 행동했음을 보여줍니다. 그러나 CWJ는 여성과 소녀들을 보호하는 데 더 중점을 두어야 한다고 생각합니다.

“연간 파트너나 전 파트너에게 살해되는 여성의 수를 보면 약 80명 이상입니다. 테러 사건으로 매년 80명이 사망한다고 우리
모두 상상할 수 있다고 생각합니다. 거기에 투입될 엄청난 양의 자원”이라고 Ofer씨는 말합니다. CWJ는 2019년 4월 영국
경찰이 여성과 소녀들을 보호하기 위한 보호 조치를 사용하지 않는다는 주장에 대해 슈퍼 컴플레인을 제기했습니다. HM 경감,
치안대학 및 독립 경찰 행동 사무소는 희생자 지원이 “때로는 충분하지 않다”고 인정하는 공동 보고서를 발표했으며 “경찰
내에서 어떻게 그리고 보호 조치를 사용할 때”.

이후 정부는 여성과 소녀에 대한 폭력에 대처하기 위한 전략을 발표했으며, Sarah Everard의 살인 사건 이후에 발표된 경찰 수사관의 보고서에 대한 후속 조치는 사용을 “개선하고 표준화”하기 위한 추가 권장 사항을 제시했습니다. 체포를 포함한 위반에 대한 보호 조치 및 대응.