국채 파는 것

국채

국채
국채 파는 것은 단순히 미래의 세수에서 상환하기 위해 돈을 빌리는 것입니다.
국채는 또한 “국가 부채”라는 다른 이름으로 혼동을 일으킬 수 있습니다.
이 채권은 모든 채권과 마찬가지로 실제로 부채이지만 주어진 부채 금액의 경제적 중요성은 상황에 따라 크게 다를 수 있습니다.
그것은 개인에게 뿐만 아니라 정부에게도 해당됩니다.

공장 노동자에게 엄청난 부채가 될 수 있는 것이 자신의 편의에 따라 쉽게 갚을 수 있는 백만장자에게는 하찮은 것일 수 있습니다.
마찬가지로, 한 국가의 소득이 낮을 때 무너질 수 있는 국가 부채도 국민 소득이 훨씬 높으면 관리할 수 있을 것입니다. 따라서 비록 미국이

대중이 보유한 국가 부채는 2004년에 기록적인 최고치를 기록했지만
당시에는 GDP의 37%에 불과했지만 수십 년 전인 1945년에는 훨씬 더 적은 부채가 GDP의 더 높은 비율을 차지했습니다.
그 해 미국의 국가 부채는 GDP의 100% 이상이었습니다.

강남 가라오케 5

다른 통계 집계와 마찬가지로 국가 부채는 인구와 국민 소득이 증가함에 따라
시간이 지남에 따라 증가하는 경향이 있으며 인플레이션으로 인해 주어진 금액의 달러가 실제 부 또는 실제 부채의 적은 양을 나타내게 됩니다.

이것은 집권 정당에 대한 비평가들이 기록적인 부채를 미래 세대가 갚아야 한다고 비난할 수 있는 정치적 기회를 제공합니다.
특정 시점에 특정 국가의 특정 상황에 따라 심각한 우려가 될 수도 있고 비판이 단순히 정치적인 극장일 수도 있습니다.

국가 부채는 국가 생산이나 국민 소득뿐만 아니라 주어진 시간에 주어진 국가가 직면한 대안과도 비교되어야 합니다.
예를 들어, 1945년 미국의 연방 부채는 2,580억 달러였으며 당시 국민 소득은 1,820억 달러였습니다.

즉, 제2차 세계대전에 참전한 막대한 비용을 지불한 결과 국가부채가 국민소득보다 41%나 높았다.
나치나 일본제국과 싸우지 않는 데 드는 비용은 그 당시에 국가 부채가 부차적인 것으로 여겨질 정도로 훨씬 더 나쁜 것으로 간주되었습니다.

전시 또는 평시 정부 지출은 세금 수입이나 국채 판매로 얻은 돈으로 지불할 수 있습니다.

평시에도 국가의 고속도로와 다리가 정비 및 수리 부족으로 무너지면 국가채무 통계에는 나오지 않지만 방치된 기반시설은 국가채무 못지않게 다음 세대에 전가되는 부담이다. 것입니다.

수리 비용이 혜택의 가치가 있다면 이 기반 시설을 복원하는 데 필요한 자금을 마련하기 위해 국채를 발행하는 것이 합리적입니다. 지속적인 방치로 인해 다음 세대에 수리하는 데 훨씬 더 많은 비용이 들 수 있는 무너지고 아마도 위험한 기반 시설의 형태보다는 빚진 돈이 더 많습니다.

어떤 방법이 더 경제적으로 타당한지는 부분적으로 정부 기관을 위한 전기나 종이 또는 군대를 위한 식량과 같은 상품 및 서비스의 현재 흐름에 돈을 사용하고 있는지 아니면 누적된 비용을 추가하는 데 사용하는지에 달려 있습니다. 미래 세대를 위해 미래에 사용될 수력발전 댐이나 국도와 같은 자본의 비축.

여행기사

장기 투자를 만들기 위해 부채를 지는 것은 개인이 주택을 사기 위한 연간 수입보다 더 많은 돈을 빌리는 것만큼이나 정부에 의미가 있습니다.

마찬가지로 올해 호화로운 오락을 위해 연간 수입보다 더 많은 돈을 빌리는 사람들은 단순히 자신의 능력 이상으로 생활하고 있으며 아마도 큰 재정적 어려움을 겪고 있을 것입니다. 동일한 원칙이 현재 혜택에 대한 정부 지출에 적용되며 비용은 미래 세대에 전가됩니다.