Grenfell 화재: ‘가만히 있으십시오’라는 조언을 유지하려는 계획에 분노한 가족

Grenfell 화재: ‘가만히 있으십시오’라는 조언을 유지하려는 계획에 분노한 가족
Grenfell Tower 화재의 유족들은 논란의 여지가 있는 ‘유지’ 정책을 유지하려는 정부의 계획에 “분노했다”고 말했습니다.
이 정책은 대부분의 건물 거주자들에게 화재 발생 시 밖으로 나가지 않고 구조 서비스를 위해 내부에서 기다리도록 합니다.
72명이 사망한 그렌펠 참사에 대한 지속적인 조사는 정책 변경을 권고했습니다.


파워볼사이트 그러나 새로운 내무부 신문은 대신 이 정책을 유지해야 하는 이유를 제시했습니다.
파워볼사이트 추천 Grenfell 공개 조사는 2019년에 46개의 권장 사항을 발표했으며 그 중 21개는 현재 법으로 통합되었습니다. Priti Patel 내무장관은 또한 추가 권고사항을 통합하기 위해 새로운 화재 개혁 백서를 발표했습니다. 그러나 이 계획은 2019년 10월에 발표된 보고서인 Grenfell Tower Inquiry 1단계의 권장 사항과 반대입니다.
파워볼 추천 이 보고서는 정부가 건물 소유주에게 화재 발생 시 거주자를 위한 개인 비상 대피 계획(PEEP)의 개요를 설명할 법적 의무를 부과할 것을 조언합니다.
내무부 대변인은 “대안 패키지”를 마련하기 위해 PEEP에 대한 이전 협의에 대한 응답으로 새로운 협의를 시작했다고 밝혔습니다. . 가장 위험한 건물에서.
유족을 대표하는 그렌펠 유나이티드(Grenfell United)는 또 다른 비극을 막기 위한 5년 간의 투쟁에도 불구하고 장애인들을 위험에 빠트린 것에 대한 대응을 “불명예”라고 묘사했다.

Grenfell 화재


‘그들은 기회를 잡지 못했다’
이 단체는 “공공의 안전이 아닌 이윤에만 집중하는 정부에 분노한다.
“이 정책으로 인해 장애를 가진 사람들의 41%가 Grenfell에서 사망했습니다. 개인 대피 계획과 탈출 수단이 없었습니다.
“그들은 기회를 잡지 못했다. 이 보고서는 불명예스러운 일이다.”
그렌펠 타워 화재
런던 화재: 두 개의 타워 블록 이야기
그렌펠 타워에서 무슨 일이?
내무부는 PEEP 정책을 채택하는 비용이 구현하기에 “실용적”이거나 “안전하지” 않을 것이라고 말하면서 주민들이 긴급 구조 서비스를 기다리는 것이 “일반적으로 더 안전하다”고 주장했습니다.
건물 안전 법안의 안전 개혁과 결합된 이 지식은 조사의 권고를 “명령하는 데 비례하지 않을 것”을 의미한다고 말했습니다.
내무부 대변인은 “소방개혁은 취약계층을 보호하기 위해 그 어느 때보다 진일보할 것”이라고 말했다.More News
“우리가 컨설팅하는 긴급 대피 정보 공유 패키지는 고위험 건물의 화재 안전 책임자가 가장 취약한 사람들의 요구 사항을 적절하게 평가하고 위험을 완화하기 위한 조치를 취하도록 요구합니다.”
그러나 런던 소방청(LFB)의 Andy Roe 국장은 PEEP를 조사의 “핵심 권고 사항”으로 설명하고 정부에 우선 순위를 지정할 것을 촉구했습니다.
그는 “사람들이 자신의 집에서 안전함을 느끼고 화재나 기타 비상 사태가 발생했을 때 건물을 떠나는 방법에 대해 확신을 갖는 것이 매우 중요합니다.”라고 말했습니다.